Καρλής; "Έχουμε ανάγκη από Δημάρχους που θα σέβονται τη νομιμότητα"!
Σχετικά με την συνεδρίαση της επιτροπής διαβούλευσης του Δήμου Διρφύων-Μεσσαπίων που έγινε την Δευτέρα το βράδυ ο κος Καρλής δημοσίευσε την παρακάτω ανάρτηση:
Με τον νομο "Καλλικρατη" καθιερωθηκαν,ΣΩΣΤΑ, διαφορες ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ μεταξυ των οποιων και η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ,για την οποια η παρ. 3 του αρθρου 76 του ν. 3852 οριζει το ΠΟΤΕ ΣΥΓΚΑΛΕΙΤΑΙ πως συγκαλειται και τι πρεπει να αναφερει , να περιεχει και ΑΠΟ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΟΔΕΥΕΤΑΙ. εχει δε ετσι " 3.Η δημοτική επιτροπή διαβούλευσης συνεδριάζει δημόσια, μετά από πρόσκληση του προέδρου της, υποχρεωτικά μια φορά το χρόνο, πριν από τη σύνταξη των προσχεδίων του προϋπολογισμού και του ετήσιου προγράμματος δράσης και τουλάχιστον μία φορά κάθε τρεις (3) μήνες για άλλα θέματα που εισάγονται προς συζήτηση.
Η πρόσκληση κοινοποιείται στα μέλη με κάθε πρόσφορο μέσο επτά (7) εργάσιμες ημέρες πριν τη συνεδρίαση και περιλαμβάνει την ημερήσια διάταξη, τον τόπο, την ημερομηνία και την ώρα της συνεδρίασης και συνοδεύεται από εισήγηση επί των υπό συζήτηση θεμάτων. Σε περίπτωση έλλειψης απαρτίας, η συνεδρίαση επαναλαμβάνεται την αμέσως επόμενη εργάσιμη ημέρα, οπότε θεωρείται σε κάθε περίπτωση ότι υφίσταται απαρτία. Η γραμματειακή υποστήριξη της δημοτικής επιτροπής διαβούλευσης γίνεται από τις υπηρεσίες του δήμου και τηρούνται πρακτικά. Η δημοτική επιτροπή διαβούλευσης διατυπώνει τη γνώμη της μετά από σχετική συζήτηση. Στην εισήγησή της αναγράφονται όλες οι γνώμες που διατυπώνονται."
Εξ αυτων προκυπτει οτι " η προσκληση πρεπει ΝΑ ΣΥΝΟΔΕΥΕΤΑΙ απο ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΘΕΜΑΤΩΝ" κατι που δεν εχει γινει εν προκειμενω απο την προσκληση του . Δημαρχου κ. ΨΑΘΑ, οπως εξαλλου γινοταν και επι Δημαρχιας Μπουροδημου.( Τωρα ομως εξεταζουμε τη προσκληση Ψαθα)
Επομενως Η ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΜΗ ΝΟΜΙΜΟΣ και ως εκ τουτου δεν μπορουσε να ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΕΙ η συνελευση της Επιτροπης Διαβουλευσης ,πραγματοποιηθεισης δε ΔΕΝ ΠΑΡΑΓΕΙ ΕΝΝΟΜΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ,μετα και απο ενστασεις που διατυπωθηκαν κατα τη συνεδριαση, δηλ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΣΑΧΘΕΙ ΠΡΟΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΟΥΛΙΟ ΟΙΑΝΔΗΠΟΤΕ ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ 2018 ΚΑΙ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ 2018.
Αυτος ηταν και ο λογος που δεν παραυρεθηκα κατα τη συνεδριαση της ,αφου ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΤΑ ΚΑΤΑΦΟΡΑ Η ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ που πρωτοι πρεπει να την τηρουν οι δημοσιοι φορεις στους οποιους συγκαταλεγεται Η ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ,Ο ΔΗΜΟΣ ΔΙΡΦΥΩΝ-ΜΕΣΣΑΠΙΩΝ.!!!
Αλλα δεν ειναι μονο το σημειο αυτο που ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΤΑΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΣΤΗ ΣΧΕΤΙΚΗ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ.
ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΤΑΙ εσκεμμενως κα ι ως προν αριθμο συγκησης αδου δεν συγκαλειται ΑΝΑ ΤΡΜΗΝΟ ,οπως επιτασσει η ως ανω διαταξη, το γεγονος δε αυτο ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ, κατι που ο πολιτης-δημοτης ΔΕΝπεριμενει απο Δημοτικους Αρχοντες!!!
ΣΤΗΡΙΞΑΜΕ ΨΑΘΑ για να απαλλαγουμε απο την ΑΥΤΑΡΧΙΚΟΤΗΤΑ ,πελατειακη σχεση κ.λ.π. ΜΠΟΡΟΔΗΜΟΥ και ΟΧι να τα ξαναβρικουμε μροστα μας.
ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΑΛΛΑΞΕ ,εκτος βεβαια απο τη διαχειριση της καθημερινοτητας που απο το Ψαθα εχει βελτιοθει μεσα στις οικονομικες δυνατοτητες του ΔΗΜΟΥ, ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΦΕΡΝΕΙ ΨΗΦΟΥΣ-δεν ισχυριζομαι οτι γινεται γι αυτο- το μονο που αλλαξε νομιζω οτι ειναι η θεση που κα θεται ο Δημαρχο
ΕΧΟΥΜΕ ΑΝΑΓΚΗ ΑΠΟ ΔΗΜΑΡΧΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΣΕΒΟΝΤΑΙ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ και οχι εξουσιαστες που θα παραβιαζουν τους νομους για να δικαιολογησουν τις δικες τους -ισως και ηθελημενες-
Με τον νομο "Καλλικρατη" καθιερωθηκαν,ΣΩΣΤΑ, διαφορες ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ μεταξυ των οποιων και η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ,για την οποια η παρ. 3 του αρθρου 76 του ν. 3852 οριζει το ΠΟΤΕ ΣΥΓΚΑΛΕΙΤΑΙ πως συγκαλειται και τι πρεπει να αναφερει , να περιεχει και ΑΠΟ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΟΔΕΥΕΤΑΙ. εχει δε ετσι " 3.Η δημοτική επιτροπή διαβούλευσης συνεδριάζει δημόσια, μετά από πρόσκληση του προέδρου της, υποχρεωτικά μια φορά το χρόνο, πριν από τη σύνταξη των προσχεδίων του προϋπολογισμού και του ετήσιου προγράμματος δράσης και τουλάχιστον μία φορά κάθε τρεις (3) μήνες για άλλα θέματα που εισάγονται προς συζήτηση.
Η πρόσκληση κοινοποιείται στα μέλη με κάθε πρόσφορο μέσο επτά (7) εργάσιμες ημέρες πριν τη συνεδρίαση και περιλαμβάνει την ημερήσια διάταξη, τον τόπο, την ημερομηνία και την ώρα της συνεδρίασης και συνοδεύεται από εισήγηση επί των υπό συζήτηση θεμάτων. Σε περίπτωση έλλειψης απαρτίας, η συνεδρίαση επαναλαμβάνεται την αμέσως επόμενη εργάσιμη ημέρα, οπότε θεωρείται σε κάθε περίπτωση ότι υφίσταται απαρτία. Η γραμματειακή υποστήριξη της δημοτικής επιτροπής διαβούλευσης γίνεται από τις υπηρεσίες του δήμου και τηρούνται πρακτικά. Η δημοτική επιτροπή διαβούλευσης διατυπώνει τη γνώμη της μετά από σχετική συζήτηση. Στην εισήγησή της αναγράφονται όλες οι γνώμες που διατυπώνονται."
Εξ αυτων προκυπτει οτι " η προσκληση πρεπει ΝΑ ΣΥΝΟΔΕΥΕΤΑΙ απο ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΘΕΜΑΤΩΝ" κατι που δεν εχει γινει εν προκειμενω απο την προσκληση του . Δημαρχου κ. ΨΑΘΑ, οπως εξαλλου γινοταν και επι Δημαρχιας Μπουροδημου.( Τωρα ομως εξεταζουμε τη προσκληση Ψαθα)
Επομενως Η ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΜΗ ΝΟΜΙΜΟΣ και ως εκ τουτου δεν μπορουσε να ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΕΙ η συνελευση της Επιτροπης Διαβουλευσης ,πραγματοποιηθεισης δε ΔΕΝ ΠΑΡΑΓΕΙ ΕΝΝΟΜΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ,μετα και απο ενστασεις που διατυπωθηκαν κατα τη συνεδριαση, δηλ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΣΑΧΘΕΙ ΠΡΟΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΟΥΛΙΟ ΟΙΑΝΔΗΠΟΤΕ ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ 2018 ΚΑΙ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ 2018.
Αυτος ηταν και ο λογος που δεν παραυρεθηκα κατα τη συνεδριαση της ,αφου ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΤΑ ΚΑΤΑΦΟΡΑ Η ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ που πρωτοι πρεπει να την τηρουν οι δημοσιοι φορεις στους οποιους συγκαταλεγεται Η ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ,Ο ΔΗΜΟΣ ΔΙΡΦΥΩΝ-ΜΕΣΣΑΠΙΩΝ.!!!
Αλλα δεν ειναι μονο το σημειο αυτο που ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΤΑΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΣΤΗ ΣΧΕΤΙΚΗ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ.
ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΤΑΙ εσκεμμενως κα ι ως προν αριθμο συγκησης αδου δεν συγκαλειται ΑΝΑ ΤΡΜΗΝΟ ,οπως επιτασσει η ως ανω διαταξη, το γεγονος δε αυτο ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ, κατι που ο πολιτης-δημοτης ΔΕΝπεριμενει απο Δημοτικους Αρχοντες!!!
ΣΤΗΡΙΞΑΜΕ ΨΑΘΑ για να απαλλαγουμε απο την ΑΥΤΑΡΧΙΚΟΤΗΤΑ ,πελατειακη σχεση κ.λ.π. ΜΠΟΡΟΔΗΜΟΥ και ΟΧι να τα ξαναβρικουμε μροστα μας.
ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΑΛΛΑΞΕ ,εκτος βεβαια απο τη διαχειριση της καθημερινοτητας που απο το Ψαθα εχει βελτιοθει μεσα στις οικονομικες δυνατοτητες του ΔΗΜΟΥ, ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΦΕΡΝΕΙ ΨΗΦΟΥΣ-δεν ισχυριζομαι οτι γινεται γι αυτο- το μονο που αλλαξε νομιζω οτι ειναι η θεση που κα θεται ο Δημαρχο
ΕΧΟΥΜΕ ΑΝΑΓΚΗ ΑΠΟ ΔΗΜΑΡΧΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΣΕΒΟΝΤΑΙ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ και οχι εξουσιαστες που θα παραβιαζουν τους νομους για να δικαιολογησουν τις δικες τους -ισως και ηθελημενες-

Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου