Δ. Καιρίδης: «Πολιτική ήττα» η επικύρωση του Τουρκολιβυκού Μνημονίου – Οξύτατη κριτική στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ

 

Έντονες αντιδράσεις και προβληματισμό προκαλούν οι τελευταίες εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο, μετά την επικύρωση του παράνομου τουρκολιβυκού μνημονίου από το κοινοβούλιο της Ανατολικής Λιβύης.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, Δημήτρης Καιρίδης, σε συνέντευξή του στον Realfm 97,8, δεν δίστασε να χαρακτηρίσει την εξέλιξη αυτή ως «πολιτική ήττα» για την Ελλάδα, ενώ εξαπέλυσε βολές τόσο κατά της στάσης του αμερικανικού Υπουργείου Εξωτερικών (Στέιτ Ντιπάρτμεντ) όσο και κατά της τουρκικής επεκτατικότητας.

1. Νομικά άκυρο, αλλά πολιτικά επιζήμιο

Ο κ. Καιρίδης ξεκαθάρισε ότι σε νομικό επίπεδο η θέση της Ελλάδας παραμένει ακλόνητη, ωστόσο η διπλωματική πραγματικότητα αλλάζει:

«Νομικά δεν παίζει κάποιο ρόλο το τουρκολιβυκό μνημόνιο. Άκυρο ήταν, και άκυρο είναι. Πολιτικά όμως είναι μια ήττα. Διότι η Ανατολική Λιβύη ήταν πάρα πολύ κοντά στην Αίγυπτο και φαίνεται ότι τώρα ο Χαφτάρ διαλέγει στρατόπεδο, το τουρκικό.»

Παράλληλα, σημείωσε ότι η Ελλάδα παραμένει σταθερά στο πλευρό του Ισραήλ, της Κύπρου και της Αιγύπτου, υπογραμμίζοντας όμως ότι η εξέλιξη αυτή απαιτεί εγρήγορση και ψυχραιμία χωρίς πανικό.

2. «Κατάπτυστη η ανακοίνωση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ»

Ιδιαίτερα επικριτικός εμφανίστηκε ο βουλευτής απέναντι στην ουδέτερη στάση της Ουάσινγκτον. Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, σε σχετική ερώτηση για την απόφαση της λιβυκής Βουλής, απέφυγε να πάρει θέση για τη νομιμότητα του μνημονίου, αρκούμενο σε γενικές συστάσεις για «καλόπιστες διαπραγματεύσεις».

Ο Δ. Καιρίδης χαρακτήρισε την ανακοίνωση κατάπτυστη και πρόσθεσε:

• Διαχρονική τακτική ίσων αποστάσεων: «Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ είναι το άντρο του ισαποστακισμού. Γενιές Αμερικανών διπλωματών ανατράφηκαν με το άγχος μην τυχόν δυσαρεστήσουν την Τουρκία.»
• Εξίσωση θύματος και θύτη: Τόνισε ότι η στάση αυτή εξισώνει τις δύο πλευρές, αν και διευκρίνισε ότι αυτή η γραμμή εκφράζει κυρίως τη γραφειοκρατία του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και όχι απαραίτητα το Πεντάγωνο ή το Κογκρέσο.

3. Γιατί το Τουρκολιβυκό มνημόνιο είναι «ακραίο»

Αναλύοντας τη γεωγραφική και νομική παράνοια της τουρκικής θέσης, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος εξήγησε τη διαφορά του μνημονίου με άλλες θαλάσσιες διαφορές:

• Η τουρκική αυθαιρεσία: Το μνημόνιο παραβλέπει την ύπαρξη της Κρήτης και της Αιγύπτου, ενώ η Τουρκία και η Λιβύη δεν διαθέτουν αντικείμενες ακτές.
• Το παράδειγμα του Καστελλόριζου: Σημείωσε ότι σε θέματα όπως το Καστελλόριζο, η Τουρκία βρίσκει κάποιες φορές ευήκοα ώτα διεθνώς λόγω της γεωγραφικής εικόνας (εξού και οι επιφυλάξεις της Αιγύπτου ανατολικά της Ρόδου). Ωστόσο, το τουρκολιβυκό μνημόνιο είναι τόσο ακραίο που κανένας διεθνής δρών δεν μπορεί να το αποδεχθεί επί της ουσίας.

4. Η στρατηγική της Τουρκίας και η ανάγκη για ενεργή παρουσία

Ο κ. Καιρίδης έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου για τη συνολική τακτική της Άγκυρας στην περιοχή (Αλβανία, Λιβύη, Συρία), τονίζοντας ότι η Ελλάδα δεν πρέπει να μένει απομονωμένη:

• Η παρουσία της Τουρκίας: Η Άγκυρα διατηρεί περίπου 5.000 στρατιώτες στη Λιβύη και έχει επενδύσει τεράστια ποσά για να ασκεί επιρροή.
• Η ελληνική εξωτερική πολιτική: Κατέκρινε την αντιπολίτευση για την κριτική που ασκεί σε πρωτοβουλίες όπως η αποστολή των Patriot στη Σαουδική Αραβία ή οι κινήσεις στην Κύπρο, επισημαίνοντας ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να μένει «κλεισμένη στο καβούκι της» απέναντι σε έναν υπολογίσιμο αντίπαλο.

Σύνοψη: Η επικύρωση του μνημονίου αποτελεί υπενθύμιση ότι ο διπλωματικός αγώνας με την Τουρκία είναι διαρκής. Η Ελλάδα καλείται να επαναξιολογήσει τις στρατηγικές της κινήσεις, να ενισχύσει τις συμμαχίες της και να αντιμετωπίσει τις διπλωματικές αγκυλώσεις συμμάχων όπως το Στέιτ Ντιπάρτμεντ.

❓ Εσείς τι πιστεύετε;

Πώς κρίνετε τη στάση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και ποιες πρέπει να είναι οι επόμενες κινήσεις της ελληνικής διπλωματίας στην Ανατολική Μεσόγειο; Μοιραστείτε τις σκέψεις σας στα σχόλια!